3. 평가대상은 세부책임자 (연구부에 대한 평가)와 세부과제 내 연구원 등으로 한다.

  4. 연구업적 평가 기준
   (1) 세부 과제에 대한 평가
    # 별첨 1의 세부과제 평가 기준표에 따른다.

  5. 연구결과 평가의 기준
   당해연도 각 세부책임자가 제출한 업적집을 기준으로 한다.
   단 학술지 연구 업적 평가시 아래와 같이 복건복지부로부터의 연구비 지원사실을 명기한 논문만을
   평가대상으로 한다.
   A Grant From the Korea Health 21 R & D Project by Ministry of Health & Welfare
   (01-PJ3-PG6-01GN09-0003)

  6. 심사위원회의 구성
   가. 내부심사
   - 소장 및 각 운영위원회에 의한 자체평가위원회의 구성 (반영비율 : 30%)
   나. 외부심사
   - 해당분야의 국내외 권위자를 5명 선정 (반영비율 : 70%)

  7. 업무처리절차
   해당 책임자의 업적집 작성 --> 면역질환유전체센터에 제출 --> 자체평가위원회에서 자체 평가
   --> 외부평가 의뢰 --> 결과 종합 --> 개별통지 및 연구부에 대한 통지(면역질환 센터) -->
   이의신청(자체평가위원회에) --> 재심사(자체 및 외부심사) --> 재심사결과 통보 -->
   최종결과를 차기년도 연구비 지급에 반영

  8. 세부과제에 대한 연구비의 배정
   각 세부과제에 대한 업적평가 후 세부연구과제 평가등급을 결정하고 등급을 상대 평가 하여 등위를
   결정한 다음 평가등위에 따라 연구비를 아래와 같이 차등 지급한다.

  9. 우수연구원에 대한 인센티브 지급
   센터소장 및 각 세부책임자들에 의한 연구원들의 연구업적 및 기여도를 자체평가해서 차등 또는
   균등지원함

  10. 학술상 수여
   1) 학술대상
   세부과제책임자 중 3년 동안의 업적이 면역질환유전체센터 전체내에서 1위를 차지한 연구자
   (상패 및 상금 100 만원)
   2) 우수논문상
   세부과제 연구에 참여하고 있는 연구원, 연구조원 중 1년간 First Auther로서 국제 학술지(SCI 등재)에
   2편이상 실린자 (상패 및 상금 50만원).